竞技

每日军情:美国学者质疑为当前对朝政策 第六艘

作者:admin 来源:[db:来源] 2018-01-25 16:26

【美国学者质疑为当前对朝政策】美国《国家利益》杂志网站21日刊登卡托研究所研究员,曾任里根时期总统特邀顾问的道格·班道的文章,《美国应该关心韩国胜于自己吗?》。文章中称:“如果没有华盛顿对朝鲜人民民主主义共和国的威胁,后者没有理由威胁美国”,认为美国没有必要“趟”朝鲜半岛的“浑水”。这一观点与美国外交学界主流观点相左。

文章认为,与韩国的“共同防御条约”是冷战的产物,在当时,美国和苏联正展开全球竞争。美国在世界任何地方的失败都会被视为苏联的胜利。但是冷战已经结束,韩国早就在国际竞争中战胜了朝鲜。今天的中国和俄罗斯即使在最极端的情况下,也不会帮助朝鲜入侵韩国,所以汉城方面,其实不需要外部支援。

或许到现在为止,美国决策者们还在用这样的一个信念来自慰,用林西·格雷厄母参议员臭名卓著的话来说,冲突会“在远方”,那些穿着制服的士兵可能会死,但美国人可以信赖,他们的本土不会受到侵犯。但这已经不是真的了。

如果朝鲜人民民主主义共和国造出可靠的洲际导弹,它将有能力把“在远方”的冲突送到美国。美国参议员们就是用冲突不会蔓延到美国的理由,把美军派到世界各地,带去死亡和毁灭。但现在,一场海外“无关紧要的小小战争”将可能让美国人承受后果。

没有理由相信,朝鲜不能被遏制和威慑。但这却不是华盛顿官方的解决方法,他们执着于攻击朝鲜,只要条件许可。这条件或许是保卫韩国,也可能是推动朝鲜政权更替,就好像美国在世界其他地方做的那样。特朗普政权对朝鲜发展核力量感到恐慌,并不是因为担心金正恩会主动进攻美国,那无异于自杀。美国政府被朝鲜激怒的主要原因,是朝鲜有能力威慑美国——华盛顿无法再像过去一样,在不承受沉重打击威胁的前提下,任意威慑朝鲜。

有人要问,如果金正恩要用核武器武力统一半岛,就像美国政府所说的那样呢?这是一种似是而非的表述,而且仅仅是怀疑。这些大言不惭预言金正恩政策的西方人,其实连见都没见过这个人。况且,尽管金正恩被说成是邪恶的代名词,但他看来却是个现实主义者:金正恩的爷爷没有第二次发起朝鲜战争,而他的父亲一次也没有。

作为最高领导人,他把经济增长和核武器放到同样的位置,提出了“东进”政策,或者叫“平行”政策。相比之下,他的父亲和祖父,都牺牲了经济发展和人民生活。在这种情况下,金正恩现在需要和平,尽管他仍然梦想着有朝一日统一半岛。

而且,认为平壤不会被威慑也是没有理由的。如果朝鲜的首都,以及所有他们视若珍宝的东西全部“化为火海”的话——朝鲜经常用这个词来恐吓韩国——统一又有什么意义呢?

相关文章
  • 美国批准对中国光伏产品征高额关税 外交部:强

    2018-01-25 16:27:01

  • 美国男子苦等肾脏捐赠者7年未果 最终靠一张照片

    2018-01-25 16:27:00

  • 美国肯塔基一高中发生枪击案:2死17伤,嫌犯系

    2018-01-25 16:26:59

  • “占中”头目之一岑敖晖承认拥有美国护照

    2018-01-25 16:26:59

  • 外媒:美国警方在白宫附近逮捕一持枪嫌疑人

    2018-01-25 16:26:58